La probabilidad de un falso positivo en un test rápido de antígenos es muy baja

Esta es la probabilidad de obtener un falso positivo en un test de Covid 19.  Los casos de falsos positivos que veíamos por el covid no son el porcentaje que la mayoría de la gente cree que representan. Mostramos la posibilidad de que se produzcan estos casos.

La probabilidad de un falso positivo en un test rápido de antígenos es muy baja. Los autores de un reciente estudio indican que los falsos positivos identificados en su investigación se han producido por problemas defectuosos o por una mala realización de la prueba.

La detección temprana de casos de Covid-19, así como la identificación en el menor tiempo posible de los contactos más estrechos, es una de las principales claves a la hora de controlar el virus y frenar la transmisión comunitaria. En este sentido, actualmente las PCR son las pruebas con mayor fiabilidad a la hora de discernir si un caso es finalmente positivo. Sin embargo, son más costosas y tardan más tiempo en ofrecer los resultados.

Por otra parte, la rápida expansión de ómicron ha provocado una ola de nuevos contagios y ha dado lugar a las pruebas rápidas de antígenos como uno de los grandes aliados en un escenario donde las tareas de diagnóstico recaen cada vez más en los ciudadanos.

En esta línea, un grupo de investigadores de la Escuela de Administración Rotman de la Universidad de Toronto ha utilizado pruebas rápidas de antígenos para evaluar a trabajadores asintomáticos dos veces por semana. En total, se distribuyeron más de 900.000 pruebas rápidas de antígenos en 537 centros de trabajo. Menos del 1% (1.322 pruebas) reportaron un resultado positivo en Covid-19.

Los autores del estudio, que consideraron «falso positivo» un resultado positivo en antígenos y negativo en PCR, reportaron que sólo de los que resultaron positivos en pruebas rápidas de antígenos, 462 fueron «falsos positivos», concluyendo que las pruebas rápidas son bastante fiables para detectar la infección por SARS-CoV-2.